疑問3　常識

ちょっとブログ飛んだが海外で感じた疑問の件、最後は常識。

以前からTVは信じていないので、ネットや本や信用できる人の話の中から吟味して、信じるに値する情報を探すようにしている。一番は自分の体験。でも騙されたりもする。

タクシードライバーや一部の人達との話程度だが、親米国家とそうではない国の常識には大きな差を感じた。日本では利害関係が絡む情報に埋もれているので、疑い深い俺はそれを信奉してる人とは会話も嚙み合わず、違う意見がしっくりくることも多い。

例えばスポンサーで成り立つ自転車雑誌の情報は全部本当だとでも？スポンサー商品の批判ができる？自分の専門分野で考えれば分かるはずなのに、新聞が「プーチンは〇〇」「トランプは〇〇」と書けばそう信じ、TVが「〇〇は体に良い」と言えば疑いなく体に入れる。(ジョコビッチは違うけど)

でも世界にはその真反対が正しいと思っている人たちが、同じ数若しくは更に多くいたりもする。反対意見の人はみな頭がおかしいのだろうか？単に得た情報差の様な気もするが・・・

仮に、あくまで仮にだが、製薬企業がTV局の大スポンサーだったりしたら、今話題の薬に問題があったとしても番組がそれを叩けるか？もしNHKのバックに予算を握る政治家の利権や思惑が働いていたとしたら、クビと家族の危険を冒してまでサラリーマンがそれを糾弾できるか？報道に完全な独立性が保たれているのか？

とか妄想してしまう。あくまで妄想です。

少なくとも日本で聞くパンデミックに対する考えを笑い飛ばす国もあり、新たな真実が判明するにしたがって、これまで信頼していたものが恐ろしく危険だと分かり方向転換した国もたくさんあるのは事実。

帰国し飛行機から降りると、昨日までと違う景色が当たり前のようにある。「心底信じてたのに目が覚めたら絶体絶命」とならなけりゃいいけど。